.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [新角度] 为何要禁止民众过跨年夜?
本頁主題: [新角度] 为何要禁止民众过跨年夜?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
心有余地


級別:俠客 ( 9 )
發帖:999
威望:108 點
金錢:6694 USD
貢獻:0 點
註冊:2016-12-07

[新角度] 为何要禁止民众过跨年夜?

社区有一位大大有一篇“《[新高地] 为何要禁止民众过跨年夜?》的帖子大家议论纷纷
答案非常统一指向捂嘴,好像没有不同的声音,那么请大家允许我发出一个不一样的声音,
我从我个人思考的角度,分析了一下这个问题,
1、先说当晚个人见闻,身处曾经辉煌的东莞小镇,2个比较热门的景区,威远岛/滨海湾公园  傍晚时分看导航附近几公里已经红的发紫,后来去了的朋友说2个小时没挪动半点,很遭罪,庆幸自己没去,不然也得肉夹馍,不过我很理解年轻人喜欢凑热闹,年轻人就得多出去走走,挤一挤,尽管倒数54321没什么意义,但是走出去很有意义。附近广场转了一圈,前所未有的人山人海,东莞这个曾经的世界工厂,元旦是人最多的时候,全放假且又都没有返乡,网约车司机唉声叹气,单子多的嘎嘎叫, 却到处都堵住挪不动
2、为何要禁止民众过跨年夜?首先这里没有禁止,最起码了解到的珠三角地区没有这种说法,深圳东莞提前半个月就本地宝公众号里发布了跨年攻略,东莞和财大气粗深圳没得比,东莞大部分是景区的活动要门票,深圳全都是公益性质免费的,且举办活动的地方很多,这说明紫禁城是没有文件下达禁止举办活动的,
3、那为什么会那么多地方不举办活动,有的甚至禁止呢?
    我认为直接的原因就是当地镇府,“无为而治” ,
如果明确了要举办活动,首先安全措施一点马虎不得,去年杭州漫天气球和加特林烟花差点让整个街的人团灭应该还有人记得,人聚集那么多,一但发生事故就是肯定是重大事故,以目前的问责机制,如果是政府主办的活动出现事故那就是主责,一二把手保不住乌纱帽,如果是民众自发组织的活动那是次责,随便推个人顶罪就了事,
而且人人都有一种心理,有人主办做背书的,那后勤就是你的事,交通没搞好卫生没做好,就骂你,好比一些音乐节一样,免费给你送票 没做好后勤一样也要骂你,但是自发的就不一样,他们都能忍受,
换是你做领导,你会拿你的前程去赌一晚上好名声吗?
不过该说不说,当天夜里全城所有的帽子都在加班维持秩序,防暴车随处可见,谁敢喊口号 上桥,应该3分钟内就被摁倒,这点他们也是懂得,
4、这种无为而治其实体现在方方面面,大部分都在求稳,不犯错,
      比如一个新领导一来,城市的开发方向,几乎全部都一个模板,修几条大马路,这是最直观的政绩工程,风险最小面子最大,然后就是高新开发区,搞几个高新产业园,什么智能科技,什么新质生产力,引进一票皮包公司,验收拍拍照,烂尾是几年以后的事了,领导已经平稳升迁,没人去创造新的路子,都不愿意冒险, 都想平稳过度,按部就班,照葫芦画瓢。
就写到这,
我也希望年轻人要多出去,不要窝在被窝里看世界,要走出去,看不到世界看看城里城外也好



赞(119)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-03 10:26 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 03-03 18:08